На H&M подали в суд за вводящий в заблуждение маркетинг экологичности, иначе говоря, гринвошинг
В иске сказано, что гигант быстрой моды создал маркетинговую схему для «озеленения» вещей.
Независимые исследования показали, что информация об экологичности на зеленых бирках не соответствует действительности. А покупатели при этом доплачивают за спасение природы, которого на самом деле нет.
Истец, компания Chelsea Commodore, так завелась из-за 50 долларов, потраченных свитер и кардиган из коллекции H&M Conscious Collection, пишет The Fashion Law. Якобы если б знали, из чего все это, не купили бы.
Тем временем британская антимонопольная организация CMA взялась за проверку заявлений об экологичности ASOS и его коллег — Boohoo и Asda.
Кажется, кому-то придется отвечать за слова.
